期刊目次

加入编委

期刊订阅

添加您的邮件地址以接收即将发行期刊数据:

Open Access Article

International Journal of Education. 2025; 7: (11) ; 44-48 ; DOI: 10.12208/j.ije.20250405.

Research on the construction of a "Three-Dimensional" comprehensive language teaching assessing model for college foreign languages based on value-added assessment
基于增值评价的“三维”大学外语综合型语言教学评价模型构建研究

作者: 杨雪 *

武汉纺织大学外国语学院 湖北武汉

*通讯作者: 杨雪,单位:武汉纺织大学外国语学院 湖北武汉;

发布时间: 2025-11-10 总浏览量: 23

摘要

本研究尝试构建基于增值评价的“三维”大学外语综合型语言教学评价模型。模型通过整合增值评价DEA 模型、SGP 模型与过程评价和结果评价,形成综合型的语言教学评价体系。同时基于模型实施了为期 1 年的实证研究。结果显示,实验组各项语言技能的增值幅度均显著大于对照组,验证了模型对教学质量提升的积极作用。该模型突破了传统评价的单一性局限,实现了从“静态结果导向”向“动态发展导向”的转变,为大学外语教学提供了科学、可操作的评价工具与“评价--教学”的互动机制。

关键词: 语言教学评价体系;增值评价;DEA模型;SGP模型

Abstract

This study attempts to construct a "Three-Dimensional" comprehensive language teaching assessing model for college foreign languages based on value-added assessment. The model integrates the value-added DEA model, SGP model, process evaluation and outcome evaluation to form a comprehensive language teaching assessing system. At the same time, an empirical study was carried out for one year based on the model. The results show that the value-added amplitude of each language skill in the experimental group is significantly greater than that in the control group, verifying the positive role of the model in improving teaching quality. This model breaks through the limitation of the singleness of traditional evaluation and realizes the transformation from "static result-oriented" to "dynamic development-oriented", providing a scientific and operable assessing tool and "assessment-teaching" interaction mechanism for college foreign language teaching.

Key words: Language teaching assessing system; Value-added assessment; DEA model; SGP model

参考文献 References

[1] 骆文淑, 陈方丁. 增值评价中的天花板和地板效应分析[J]. 中国考试, 2024, 383(03): 87-97. 

[2] 王娟, 胡钦晓. 美国教师增值评价的实践经验及启示[J]. 中国考试, 2024, 382(02): 83-91. 

[3] 沈悦, 魏佳. 英国学校问责制中增值评价的应用及启示[J]. 郑州师范教育, 2024, 13(01): 28-34. 

[4] 徐璐, 钱佳. 基于多元证据的美国教师效能增值评价模型及应用启示[J]. 上海教育科研, 2024, 449(10): 37-45. 

[5] 杨立军, 夏紫微. 教育增值评价50年:演进、挑战与进路[J]. 高教发展与评估, 2024, 40(02): 1-18+119. 

[6] 张向众, 邓冬琳, 乔磊. 21世纪以来我国增值评价研究的回溯与展望——基于CiteSpace的可视化分析[J]. 曲靖师范学院学报, 2024, 43(02): 94-102. 

[7] 李俊飞, 谭顶良. 增值评价模型应用的问题探讨与优化策略——以我国45项实证研究数据为佐证[J]. 中国考试, 2024, 386(06): 71-78. 

[8] 王丹. OBE理念下公共英语课程增值性评价体系的构建与实践[J]. 科教文汇, 2024, 621(21): 128-131. 

[9] 梅晴, 严雪娟. 基于产出导向法的大学英语课程增值评价教学改革与实践[J]. 中国多媒体与网络教学学报(中旬刊), 2024, (04): 38-41. 

[10] 秦盛妮, 谭飞刚. 增值评价在混合式教学中的应用探索[J]. 中国教育技术装备, 2025, 595(01): 95-97. 

[11] 柴婷婷, 高洁, 赵满坤, 等. 基于增值评价的研究生培养质量评价体系构建思考[J]. 计算机教育, 2024, 349 (01): 56-60. 

[12] 庞红梅. 教育数字化转型背景下大学英语增值评价生态体系研究[J]. 现代英语, 2024, (17): 77-79.


引用本文

杨雪, 基于增值评价的“三维”大学外语综合型语言教学评价模型构建研究[J]. 国际教育学, 2025; 7: (11) : 44-48.